Телеграф: различия между версиями
Petrov (обсуждение | вклад) |
Petrov (обсуждение | вклад) |
||
Строка 41: | Строка 41: | ||
Вместе с тем, Ф. подчеркивает, что вопрос о «кругосветном телеграфе», является «частным» в ряду вопросов объединяющего действия: «Эти и подобные им частные вопросы входят в общий о действии объединяющегося в этом деле рода человеческого на всю землю как целое». Федоров отмечает, что «употребление кругосветных телеграфов с этой целью — если только это возможно — несомненно и бесконечно важнее, чем передача торговых телеграмм...» (I, 77). | Вместе с тем, Ф. подчеркивает, что вопрос о «кругосветном телеграфе», является «частным» в ряду вопросов объединяющего действия: «Эти и подобные им частные вопросы входят в общий о действии объединяющегося в этом деле рода человеческого на всю землю как целое». Федоров отмечает, что «употребление кругосветных телеграфов с этой целью — если только это возможно — несомненно и бесконечно важнее, чем передача торговых телеграмм...» (I, 77). | ||
− | Ф. анализирует последствия использования телеграфа, продолжая идеи ''В.Н. Каразина'': «Допустим, что электрические токи на земле получили определенные направления посредством ли то телеграфных проволок, обвивающих землю в виде спирали, или другим каким-либо способом, и земля, этот огромный сидеролит, естественный магнит, преобразилась в электромагнит; тогда область деятельности земли была бы усилена и расширена, и мелкие сидериты и сидеролиты, облегающие, как полагают, земную орбиту и представляющиеся нам под видом зодиакального сияния, под влиянием регулируемой силы земного магнетизма могли бы быть, подобно парам, сгущаемы, разрежаемы и, следовательно, в свою очередь могли бы служить для регулирования солнечного лучеиспускания и на увеличение массы земли, а также на образование колец, спиралей на пути движения земли или кругом солнца,— могли бы служить на созидание как бы нового небесного свода, арок, и, таким образом, мы могли бы управлять магнитною силою самого солнца» ( | + | Ф. анализирует последствия использования телеграфа, продолжая идеи ''В.Н. Каразина'': «Допустим, что электрические токи на земле получили определенные направления посредством ли то телеграфных проволок, обвивающих землю в виде спирали, или другим каким-либо способом, и земля, этот огромный сидеролит, естественный магнит, преобразилась в электромагнит; тогда область деятельности земли была бы усилена и расширена, и мелкие сидериты и сидеролиты, облегающие, как полагают, земную орбиту и представляющиеся нам под видом зодиакального сияния, под влиянием регулируемой силы земного магнетизма могли бы быть, подобно парам, сгущаемы, разрежаемы и, следовательно, в свою очередь могли бы служить для регулирования солнечного лучеиспускания и на увеличение массы земли, а также на образование колец, спиралей на пути движения земли или кругом солнца,— могли бы служить на созидание как бы нового небесного свода, арок, и, таким образом, мы могли бы управлять магнитною силою самого солнца» (I, 253-254). |
<nowiki>Ф. связывает развитие Т. и с проблемой умиротворения. Выдвигая задачу перехода от военных столкновений к мирному использованию потенциала военной отрасли в деле регуляции природы, намечая вектор превращения армии в естествоиспытательную силу, Ф. придавал особое внимание Т. как одному из средств связи в военной отрасли, которое должно быть использовано в мирных целях. В статье «Естественно-научный милитаризм», комментируя одно из центральных событий испано-американской войны: занятие Филиппинских островов Северо-Американскими соединенными штатами, шедшее под флагом помощи филиппинцам, стремившимся избавиться от испанского господства, Ф. писал «Занятие Филиппин, этот исполинский шаг североамериканцев чрез Великий океан, нас также очень порадовал <…> потому, что колонии на Великом океане ускорят соединение двух океанов каналами, и телеграфный кабель чрез Великий океан замкнет, наконец, телеграфное кольцо в поясе гроз и тишины» (</nowiki>II, 291). Ту же мысль Ф. высказывает в декабрьском 1898 г. письме ''В.А. Кожевникову''. В «гигантском шаге» Америки, подчеркивает Ф., ему виделось «уже слияние каналами двух океанов и замкнутые круги телеграфных проволок около земной планеты как естественного магнита» IV, 361). | <nowiki>Ф. связывает развитие Т. и с проблемой умиротворения. Выдвигая задачу перехода от военных столкновений к мирному использованию потенциала военной отрасли в деле регуляции природы, намечая вектор превращения армии в естествоиспытательную силу, Ф. придавал особое внимание Т. как одному из средств связи в военной отрасли, которое должно быть использовано в мирных целях. В статье «Естественно-научный милитаризм», комментируя одно из центральных событий испано-американской войны: занятие Филиппинских островов Северо-Американскими соединенными штатами, шедшее под флагом помощи филиппинцам, стремившимся избавиться от испанского господства, Ф. писал «Занятие Филиппин, этот исполинский шаг североамериканцев чрез Великий океан, нас также очень порадовал <…> потому, что колонии на Великом океане ускорят соединение двух океанов каналами, и телеграфный кабель чрез Великий океан замкнет, наконец, телеграфное кольцо в поясе гроз и тишины» (</nowiki>II, 291). Ту же мысль Ф. высказывает в декабрьском 1898 г. письме ''В.А. Кожевникову''. В «гигантском шаге» Америки, подчеркивает Ф., ему виделось «уже слияние каналами двух океанов и замкнутые круги телеграфных проволок около земной планеты как естественного магнита» IV, 361). |
Версия 05:21, 16 января 2021
ТЕЛЕГРАФ (др.-греч. τῆλε — «далеко» + γράφω — «пишу») — общепринятое сокращение для телеграфной связи, вида документальной электросвязи по передаче буквенно-цифровых сообщений, а также устройств или организаций для обеспечения телеграфной связи.
Н.Ф. Федоров понимает телеграф как планетное явление, как средство всеобщей регуляции и рассматривает его с коммуникационной, геофизической, социальной и политической точек зрения (1,77).
Основными свойствами телеграфа являются: дискретность передаваемых сообщений, их документированность, большие расстояния передачи. Как правило, телеграфные сообщения являются короткими (не более 300 слов). Под телеграфом обычно понимают электрический телеграф, однако, известны и другие виды телеграфа: оптический, гидравлический, звуковой.
Предыстория современного телеграфа начинается с оптического телеграфа — способа передачи сообщений посредством световых сигналов с помощью различных механизмов и устройств. Такой способ, вероятно, является самым древним, была высказана мысль, что вавилонская башня могла служить для оптического телеграфа (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, Т. XXXIIА, с. 778).
Приемо-передающие вышки оптического телеграфа в XIX в. располагались на расстоянии около 10 км друг от друга, образуя по всей Европе линии общей протяженностью в тысячи километров (только протяженность линии Петербург — Варшава составляла 1200 км). Оптический телеграф являлся самым распространенным средством быстрой связи вплоть до середины XIX в. Оптический телеграф играл важную роль в наполеоновских войнах, а информация о Французской революции 1830 г. с его помощью дошла от Парижа до Санкт-Петербурга за несколько десятков минут.
Первые попытки использования электричества для передачи сообщений относятся к 1774 г., когда был создан электростатический телеграф (Ж.Л. Лесаж). Первый пригодный для практического применения электромагнитный телеграф и телеграфный код изобретен П.Л. Шиллингом (1832) и независимо от него С. Морзе (1837). Шиллинг не стал патентовать свое изобретение, а предложение Англии продать его отклонил. Первый пишущий телеграфный аппарат построил Б.С. Якоби (1839). Принцип работы электромагнитного телеграфа заключается в возбуждении магнитного поля в приёмном аппарате от электрического тока, протекающего по линии связи при подключении источника тока (нажатии телеграфного ключа) в передающем аппарате. Магнитное поле приводит в действие печатающий механизм.
Средства коммуникации развивались параллельно и совместно с освоением пространств. Почтовые тракты шли вслед за торговым путями, а континентальная телеграфная связь — вдоль железных дорог. Развитие телеграфа идет по пути совершенствования систем приема-передачи, расширения телеграфной сети. Вопросами телеграфа непосредственно занимались первые лица России и СССР. Телеграф рассматривался как общегосударственное дело — одни из первых телеграфных России станций появились в Зимнем дворце и в Московском Кремле.
В 1860 г. в России эксплуатировалось около 27 тыс. км телеграфных линий, а к 1870 г. — уже около 91 тыс. км. В 1871 г. была открыта самая длинная в мире телеграфная линия Москва — Владивосток (около 12 тыс. км). Еще раньше, в 1854 г., появились международные, а затем, с прокладкой подводных кабелей связи, и межконтинентальные линии телеграфной связи.
Развитие межконтинентального телеграфа требовало международной координации: «По мере увеличения числа морских телеграфных сообщений, общая ценность которых превышает в настоящее время <1890 г.> 250 млн. руб., все ощутимее становилась необходимость установить на почве международных соглашений и в интересах общего дела, какие-либо меры по охранению таких кабелей…» (Министерство внутренних дел. Исторический очерк. 1802–1902. Приложение 2-е. C. 206). Протяженность подводных телеграфных линий превысила к 1901 г. 300 тыс. км. Для решения общих вопросов, касающихся телеграфного дела в 1868 г. было учреждено Международное телеграфное бюро (c 1932 г. Международный союз электросвязи).
Т. играл важнейшую роль в государственном и военном управлении, экономике, частной жизни, других сферах. Так, при организации торжеств по прославлению преп. Серафима Саровского (1903) по инициативе монашествующей братии Саров был включен в телеграфную сеть Российской Империи. О важности телеграфа говорит и то, что отдельные преступления, связанные с повреждением телеграфа, карались в России вплоть до смертной казни. При осуществлении Великой Октябрьской социалистической революции одной из важнейших задач стало занятие «а) телефона, б) телеграфа,…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч.: В 55 т. Т. 34. М., 1969. С. 383.).
В 1902 г. учреждено государственное Торгово-телеграфное агентство для удовлетворения информационных потребностей торговли, финансового сектора, промышленности и сельского хозяйства. Телеграф в значительной мере использовался для решения торговых и финансовых задач, а также в деятельности букмекерских контор.
Однако в истории телеграфа имеются страницы, находящиеся на стыке техники, военного дела и искусства. В 1820-х гг. Ж. Сюдр разрабатывает «Музыкальный язык», а в 1830 г. В.Ф. Одоевский пишет заметку «Опыт о музыкальном языке или телеграфе, могущем посредством музыкальных звуков выражать все то, что выражается словами, и служит пособием для различных сигналов, употребляемых на море и на сухом пути». В 1874 г. Э. Грей запатентовал «Электрический телеграф для передачи музыкальных тонов».
Развитие телеграфа с конца XIX в. отмечено появлением телеграфных аппаратов многократного действия и нового телеграфного кода — кода Бодо (1870-е гг.), изобретением беспроводного телеграфа (Г. Маркони, А.С. Попов, 1890-е гг.), а также внедрением новых типов телеграфных аппаратов: телетайпа, телекса, фототелеграфа (1930-е гг.). С появлением современных факсимильных аппаратов (1970-е гг.) роль телеграфа стала уменьшаться, а с появлением цифровых средств связи — резко сходить на нет. Телеграф прекратил существование в Голландии, Бельгии, Индии, Украине и др. В России телеграф продолжает существовать до настоящего времени (2020-е гг.), хотя сеть проводного телеграфа на большей части территории России демонтирована. Телеграфные сообщения в России передаются и принимаются при помощи специальных устройств — телеграфных модемов, сопряжённых в узлах электрической связи с персональными компьютерами операторов. Передача сообщений в большинстве случаев осуществляется уже по современным каналам связи, сеть проводного телеграфа на большей части территории России демонтирована.
Необходимость передачи именно коротких сообщений породила новые устройства и сервисы их передачи (пейджер, sms и др.). Важность коротких сообщений в жизни общества привела к необходимости их бессрочного хранения. Так, Библиотека Конгресса США является хранителем всех сообщений социальной сети Twitter во всем мире.
Несмотря на все падающую роль телеграфа в его традиционном понимании, многие организации продолжают сохранять в своих названиях слово «Телеграф». Так, образованное еще в 1925 г. Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС), до сих пор является одним из крупнейших информационных агентств и брендов Российской Федерации и мира, играя также важную пропагандистскую роль. С 2013 г. Российская книжная палата является филиалом ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)». Тем самым получение и бессрочное хранение обязательного экземпляра печатной продукции, ведение государственной библиографии и ряд др. функций в области книжного дела возложены на телеграфное агентство ИТАР-ТАСС.
Многие газеты и журналы в мире и в России содержали и содержат в названии слово: «Телеграф». Например, «The Daily Telegraph», «Московский телеграф», «Воронежский телеграф».
На заре развития кибернетики была выдвинута радикальная идея о принципиальной возможности передачи человека по телеграфу: «Тот факт, что мы не можем передавать телеграфно форму строения человека из одного места в другое, по видимому, обусловлен техническими трудностями, и в частности — трудностями сохранения жизни организма во время такой радикальной перестройки. Сама же идея весьма близка к истине». (Винер Н. Кибернетика и общество. М.: 1958. С.111).
Тематика, связанная с телеграфом, широко отражена в литературе и искусстве XIX–XX вв. Телеграфист — персонаж произведений А.П. Чехова. Телеграф запечатлен в стихотворениях Ф.И. Тютчева, Я.П. Полонского и др. Телеграф выступает как универсалия в литературе русского авангарда. В.И. Ленин у телеграфного аппарата — сюжет многих полотен советских художников.
История телеграфа представлена в Центральном музее связи имени А.С. Попова (Санкт-Петербург), основанном в 1872 г. как Телеграфный музей, Политехническом музее и Музее истории Центрального телеграфа (Москва). Само здание Центрального телеграфа было продано в 2017 г.
Основные мысли Ф., связанные с телеграфом изложены в работе «Вопрос о братстве, или родстве…». Прежде всего, Федоров рассматривает телеграф как на средство, с помощью которого «откроется возможность действия на землю как на нечто целое» (I, 76–77). Данный вопрос он рассматривает в контексте оппозиции: континентальные и океанические страны (территории), центр и окраины, подчеркивая, что о может быть разрешен через создание трансконтинентальной дороги, которая вызовет необходимость «Трансокеанического телеграфа чрез Великий океан, и тогда этот последний замкнет уже существующий трансконтинентальный телеграф и образует с ним первое электрическое кольцо кругом земного шара». Далее Ф. переходит к возможным геофизическим последствиям создания всемирного телеграфа: «Будет ли это кольцо электризоваться действием магнетизма земного шара? А ряд таких колец в виде спирали не окажет ли какого действия на землю, как на естественный магнит?». По поводу возможных погодных последствий таких воздействий Федоров пишет: «Не будут ли эти кольца оказывать действие на грозовое, или облачное, кольцо (пояс тишины и гроз) как на метеорический экватор; нельзя ли будет посредством них управлять перемещениями этого пояса? Или же не станет ли в основу метеорического аппарата (обнимающего всю землю для регуляции метеорическим процессом земной планеты) кругоземная проволока, поддерживаемая аэростатами с громоотводами в грозовом экваторе?..». Ф. рассматривает последствия создания всемирной телеграфной сети с точки зрения возможности прекращения войн и борьбы с голодом: «И наконец, возможна ли будет война, когда урожай в каждой стране будет зависеть от действия аппарата, обнимающего всю землю и управляемого всеми?..» (I, 77). Здесь Федоров выдвигает совершенно новую идею — идею всемирной коммуникационной сети, управляемой всеми. Такая идея является прямым предшественником сети «Интернет».
Вместе с тем, Ф. подчеркивает, что вопрос о «кругосветном телеграфе», является «частным» в ряду вопросов объединяющего действия: «Эти и подобные им частные вопросы входят в общий о действии объединяющегося в этом деле рода человеческого на всю землю как целое». Федоров отмечает, что «употребление кругосветных телеграфов с этой целью — если только это возможно — несомненно и бесконечно важнее, чем передача торговых телеграмм...» (I, 77).
Ф. анализирует последствия использования телеграфа, продолжая идеи В.Н. Каразина: «Допустим, что электрические токи на земле получили определенные направления посредством ли то телеграфных проволок, обвивающих землю в виде спирали, или другим каким-либо способом, и земля, этот огромный сидеролит, естественный магнит, преобразилась в электромагнит; тогда область деятельности земли была бы усилена и расширена, и мелкие сидериты и сидеролиты, облегающие, как полагают, земную орбиту и представляющиеся нам под видом зодиакального сияния, под влиянием регулируемой силы земного магнетизма могли бы быть, подобно парам, сгущаемы, разрежаемы и, следовательно, в свою очередь могли бы служить для регулирования солнечного лучеиспускания и на увеличение массы земли, а также на образование колец, спиралей на пути движения земли или кругом солнца,— могли бы служить на созидание как бы нового небесного свода, арок, и, таким образом, мы могли бы управлять магнитною силою самого солнца» (I, 253-254).
Ф. связывает развитие Т. и с проблемой умиротворения. Выдвигая задачу перехода от военных столкновений к мирному использованию потенциала военной отрасли в деле регуляции природы, намечая вектор превращения армии в естествоиспытательную силу, Ф. придавал особое внимание Т. как одному из средств связи в военной отрасли, которое должно быть использовано в мирных целях. В статье «Естественно-научный милитаризм», комментируя одно из центральных событий испано-американской войны: занятие Филиппинских островов Северо-Американскими соединенными штатами, шедшее под флагом помощи филиппинцам, стремившимся избавиться от испанского господства, Ф. писал «Занятие Филиппин, этот исполинский шаг североамериканцев чрез Великий океан, нас также очень порадовал <…> потому, что колонии на Великом океане ускорят соединение двух океанов каналами, и телеграфный кабель чрез Великий океан замкнет, наконец, телеграфное кольцо в поясе гроз и тишины» (II, 291). Ту же мысль Ф. высказывает в декабрьском 1898 г. письме В.А. Кожевникову. В «гигантском шаге» Америки, подчеркивает Ф., ему виделось «уже слияние каналами двух океанов и замкнутые круги телеграфных проволок около земной планеты как естественного магнита» IV, 361).
Ф. обращает внимание и на собственно телеграфный стиль: «Так как наступающий период будет эпохою не слова только, а по преимуществу дела, то можно надеяться, что человечество доведет до совершенства телеграфный слог и стенографное письмо и тем облегчит запись. Изобретение письма тогда только получит окончательный смысл, достигнет цели, когда письмо будет полною регистрациею всех ощущений, переживаемых человечеством <…>» (I, 307).
Интересно упоминание телеграфа Н.П. Петерсоном в письме к Ф.: «Признаюсь, мне хочется даже одного из сыновей пристроить к телеграфу, чтобы и самому заняться электричеством» (4,588).
Федоров интересовался и историей телеграфа. Накануне своей кончины, в письме к Е.С. Некрасовой от 4 декабря 1903 г. (Д., 8) Федоров рекомендует ей ознакомиться с особым отделом отчета Министерства Внутренних Дел за 1802-1902 год» — «Почта и телеграф».
Лит.: Министерство внутренних дел. Исторический очерк. 1802–1902. Приложение 2-е. Почта и телеграф в XIX столетии. СПб., 1901; Наумов П. А., Коган В. С. Основы телеграфии, 2 изд., М., 1969; Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 82 т. СПб.: 1901. Т. XXXIIА. Телеграфия; Яроцкий А.В. Основные этапы развития телеграфии. М.; Л., 1963.