Воронежский окружной суд
ВОРОНЕЖСКИЙ ОКРУЖНОЙ СУД — судебный орган, созданный в ходе реализации судебной реформы 1864 г. на основании указов императора Александра II «Об учреждении судебных установлений и о судебных уставах» от 20 ноября 1864 г. и «Об образовании Окружных судов» от 2 октября 1866 г. Воронежская губерния была разделена между Воронежским и Острогожским Окружными судами, второй инстанцией для них была Харьковская судебная палата. Воронежский Окружной суд был открыт 26 ноября 1867 г. В его составе были уголовное и гражданское отделения. Окружной суд был апелляционной инстанцией для мировых и городских судей, одним из которых был в Воронеже Н.П. Петерсон. С 1893 по 1904 гг. председателем Воронежского Окружного суда был И.В. Денисенко. Строительство нового трехэтажного здания Окружного суда велось на Большой Дворянской улице в 1896–1898 гг. (здание взорвано в конце января 1943 г., при отступлении немецко-фашистских войск из Воронежа, ныне на этом месте находится корпус Воронежского государственного университета инженерных технологий). На торжественных церемониях закладки (1 августа 1896 г.) и освящения (18 июня 1898 г.) здания присутствовали все чины судебного ведомства, в т.ч. Н.П. Петерсон. На торжественном акте, посвященном очередной годовщине открытия суда, 26 ноября 1898 г. речь о традициях ведомства произнес И.В. Денисенко. Он упомянул выбывших в 1898 г. из состава суда П.О. Сидорского и П.С. Филипповского, каждый из которых прослужил в составе Окружного суда более 20 лет.
Это заседание стало для Ф. поводом для написания совместной с Н.П. Петерсоном статьи «XXXI годовщина Воронежского окружного суда», опубликованной в газете «Дон» (1898, 17 дек., № 139) под псевдонимом «К.». В этой статье, отталкиваясь от речи Денисенко и его слов о важности для Воронежского Окружного суда собственной истории, священных преданий, авторы представили проект деятельности суда на христианских основаниях, построенный на идее перерождения, преображения преступников, как в свое время преобразился на кресте благоразумный разбойник. Отмечая задуманное представителями Воронежского Окружного суда создание Общества призрения для малолетних преступников, Ф. и Н.П. Петерсон подчеркивали, что это общество должно стать центром перерождения оступившихся детей и подростков и выдвигали идею обращения тюрем в храмы-школы. В статье также развивалась мысль о том, что суд должен стать учреждением, не только судящим преступления, но и исследующим причины возникновения преступлений. В финале статьи подчеркивалось, что при Воронежском Окружном суде собираются создать этико-юридическую библиотеку (судя по всему, проект принадлежал самим авторам). Приветствуя это начинание, Ф. и Н.П. Петерсон утверждали, что «прибавка к юридической библиотеке этической <…> — явление в высшей степени замечательное, отрадное и достойное подражания»: «в этом предпочтении нравственного пред юридическим видно <…> всечеловеческое, русское, не терпящее ни узкой сословности, ни узкой народности» (III, 189).
Спустя несколько дней статья была перепечатана в сокращенном виде газетой «Воронежский телеграф» (1898, 20 дек., № 147) с редакционным примечанием «Изложенные в этой статье, как видят читатели, мысли серьезны и симпатичны». Посылая статью В.А. Кожевникову, Ф. и Петерсон сообщали, что в ней «говорится об умиротворении и об участии в нем суда» (IV, 364). К Окружному суду, добавляли они, применен «закон всеобщего исследования <…> как он должен быть применен ко всем возможным учреждениям, низшим и высшим, в видах умиротворения» (IV, 372).
Ист.: III, 186–189; IV, 364, 372.
Лит.: Федоров и его воронежское окружение. С. 122–126; Воронежский Окружной суд. Отчет за 1897 год. Воронеж, 1898. 85 с.
